|
|
Dostihový program |
Hlavní menu:
 ÚvodJak na to ?RegistraceÚčastníciCenyZměna heslaZaslat hesloZměna e-mailuDres
DosTipy:
Kurzové sázky:
Dražba:
5 hvězd:
Bookmaker:
Ostatní:
| |
| Dostihový program | |
20 126 864
|
| Poznámka k eliminaci startujících | |
|
Vzhledem k tomu, že se v poslední době objevují na webových stránkách různých dostihových webů prohlášení a stanoviska odborné i laické veřejnosti k případu změn podmínek eliminace do Českého Derby, zhusta však bez možnosti reakce, pokusím se o nestraný pohled na tento případ z prostoru dostihového fanouška mimo profesionální prostředí.
O tom, že vše spustilo nestandardní chování slovenského handicapera nemůže být pochyb, nicméně je zajímavé povšimnout si několika následných aspektů: - může česká dostihová autorita kritizovat handicapera zahraniční autority ? (resp. může, ale zdá se to být nemístným zasahovaním do cizích pravomocí) Není na zahraniční autoritě a jejím handicaperovi, aby si stanovovali svů národní handicap podle svých vlastních kriterií ? - skutečně došlo rozhodnutím JCČR k nekompromisní obhajobě morálky, čestnosti a etiky, jak o nich píše v poslední větě svého Stanoviska pan Halík? Nebo se ve skutečnosti zachovala česká strana stejně neeticky a nemorálně, či snad ještě hůř neboť porušila (na rozdíl od slovenské strany, která porušila pouze jakési zvyklosti) předem stanovená a písemně zveřejněná pravidla? - dle Prohlášení JCČR měla být cílem opatření "k ochraně zájmů českých majitelů". Způsob, jakým toho bylo dosaženo, tak může nahrávat myšlence, že šlo především o to dostat do dostihu zástupce dvou velkých českých majitelů, neboť i při standardním ocenění koní v Starohájském kritériu by měli NOEM a FIERY WING být na známkách okolo 74 SVK, tedy 82 CZE, čímž by byli daleko před RABBIT GIBRALTAR a zhruba na úrovni (či spíše mírně nad) MILERYT. - podivnost podmínek eliminace byla před lety rozsáhle diskutována na chatu Velké Chuchle, kde byl především kritizován obrovský dopad subjektivního pohledu jediné osoby - českého handicapera (bez ohledu na to, kdo tuto funkci zastává). K tomu je třeba přidat nesmyslnost stanovení přepočtu zahraničních handicapů před sezonou - jak by se JCČR zachoval, pokud by letos slovenský handicaper nasadil celý SVK handicap o 10kg výše - a to se samozřejmě týká i ostatních zemí. JCČR volá ve svém Prohlášení po sjednocení času zveřejňování handicapu v rámci KMET, nebylo by však jednodušší stanovit společné podmínky pro vedení národních handicapů, případně mezinárodního handicapera v rámci KMET, aby odpadly přepočty? Bohužel jsem skeptický ke kompetentnosti rozhodnutí této podivné organizace, která se není schopna domluvit na pořádání mítinku o třech dostizích jedenkrát do roka. Východiskem ze současných naprosto nevyhovujících podmínek eliminace tak může být jedině jejich zásadní změna na zcela objektivní kritéria, například vydělané dotace. - potvrzením nesmyslnosti systému eliminace startujících do Derby budiž letošní start bělouše IRISH HEROES, který se díky nastavení přepočtu dostal na 4. místo handicapu jako vítěz šestkové prodejky ve Francii, když ještě čtvrtý kůň tohoto tuctového dostihu by se do našeho Derby bez problémů dostal. V tomto světle se jeví groteskně snahy českých majitelů, kupujících na dražbách za horentní sumy hříbata a ročky, které zde řadu let živí a připravují, aby se pak do největších dostihů nedostali. Stačí ve Francii zakoupit průměrného handicapového koně a Derby může být plné "nových tváří". - zajímavé rovněž je podívat se na sestavu Prezidia JCČR, kdo vlastně o účasti v největším rovinovém dostihu rozhoduje - 5 zástupců asociace steeplechase (to se mi zdá obzvlášť pikantní :o)) a 3 zástupci "jiných závodišť" - tedy nadpoloviční většinu Prezídia tvoří lidé, kteří nemají nejmenší důvod o startujících v Derby rozhodovat, přesto tak činí. Dalších 5 členů je z organizace chovatelů a majitelů (rovněž zvláštní organizace - jsou skutečně zájmy majitelů a chovatelů v ČR shodné? Je zájmem českých chovatelů, aby majitelé dováželi do ČR handicapové valachy do překážek?) Chybí tedy zjevně zástupci jakési Asociace rovinových dostihů (která bohužel neexistuje) a dle mého názoru i širší zastoupení Asociace trenérů a jezdců. O Derby, jakožto CHOVATELSKÉ ZKOUŠCE, by měli zásadně rozhodovat chovatelé s hlasem poradním majitelů ROVINOVÝCH koní, trenérů a pořadatele. Pak bychom snad byli ušetřeni excesů, kdy jsou do chovatelských zkoušek připuštěni valaši. Zbývá jen doufat, že se okolní státy nenechají strhnout k obdobným opatřením a nebudou české majitele "trestat" za rozhodnutí české dostihové autority. Jediný kladný přínos celého případu a určitou naději tak můžeme spatřovat v posledním odstavci Prohlášení JCČR, kdy se zavazuje hledat "takové řešení, které zajistí objektivnost nominace koní do dostihů a případné eliminace ..." nikos | |
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kůň měsíce:
